ProductOps dla e-commerce

Czytamy sklep tak, jak widzi go klient i Google — i jak naprawdę wygląda w backendzie.

To nie jest kolejny crawler SEO od długości meta. OneTap ProductOps łączy front po renderze JS, backend/API, zdjęcia, schema i AI repair preview. Raport pokazuje nie tylko błąd, ale źródło problemu, propozycję naprawy i realny zysk z wdrożenia.

Render JS + API sklepuw jednym przebiegu Shoper · Woo · Magento · BaseLinkerstart od platformy, potem feed/API
Auditco jest nie tak Validateczy front, backend i zdjęcia mówią to samo Repair Previewco poprawić przed zapisem do sklepu
Trzy źródła prawdy

Front, backend i różnica między nimi.

Audyt, który patrzy tylko na front, nie wie, czy dane w ogóle są w sklepie. Audyt backendu nie wie, czy docierają do klienta. My czytamy oba i porównujemy — i to różnica pokazuje realny problem.

Front / DOM

Karta renderowana z JS — dokładnie to, co widzi klient i crawler.

  • H1, title, meta description i ich długości
  • opis widoczny vs. ukryty
  • schema Product (cena, dostępność, GTIN)
  • zdjęcia, brakujące alty, indeksowalność

Backend / API

Dane prosto z API sklepu (tu: Shoper REST /products).

  • SKU, EAN/GTIN, brand, nazwa, kategoria
  • cena, stan magazynowy, opis
  • match karty z produktem po URL/ID
  • Shoper · Woo · Magento · CSV/XML

Diff front ↔ backend

Różnice, których nie pokaże sam GSC ani Merchant Center.

  • dane w API, ale nie w schema na froncie
  • opis w backendzie, niewidoczny dla klienta
  • pola puste w API (np. EAN, brand)
  • placeholder zamiast realnego SEO
Serce projektu

Nie zgadujemy, czy katalog jest słaby. Pokazujemy, gdzie pęka przepływ danych.

Ta strona ma sprzedawać dokładnie to: techniczny audyt produktu od źródła do naprawy. Dlatego komunikat nie może brzmieć jak „AI poprawi opisy”. Chodzi o kontrolę jakości danych produktowych, widoczności na froncie, zdjęć i bezpiecznego repair preview.

01 / problem

Produkt może mieć dane w API, ale klient ich nie widzi.

Na przykład backend ma opis, cenę i stock, ale szablon nie wystawia poprawnego schema Product albo karta ma surowy title z systemu.

front ≠ backend
02 / źródło

Raport rozdziela błąd produktu od błędu szablonu.

Brak schema na 30/30 kartach to nie jest trzydzieści zadań contentowych. To jedna globalna poprawka w szablonie. Pusty EAN to z kolei jakość danych backendowych.

global issue ≠ product issue
03 / naprawa

AI nie publikuje zmian. AI daje preview do akceptacji.

Title, meta, opis i alty trafiają do XLSX/CSV/JSONL. Każda propozycja ma źródła, confidence, needs_review i listę zablokowanych claimów.

repair preview → approval
Jak działa · pipeline v0.19

Siedem etapów, jeden powtarzalny przebieg.

Każdy audyt to ten sam tor: od wyboru kart, przez odczyt i porównanie, po raport i propozycje napraw. Na start bez ingerencji w sklep — tylko odczyt, scoring i rekomendacje.

Wybór kart 00_input

Z mapy sklepu (sitemap) losujemy próbkę produktów do audytu i ustalamy ich adresy.

Crawl frontu z renderem JS 01_front

Renderujemy każdą kartę i czytamy DOM: title, meta, opis, schema, zdjęcia i alty — tak jak widzi to przeglądarka, nie surowy HTML.

Snapshot z API sklepu 02_backend

Pobieramy dane backendowe i łączymy je z kartami po URL/ID. W tym audycie: match 30/30, zero niedopasowań.

Diff i scoring 03_diff

Porównujemy front z backendem, liczymy wynik 0–100 na kartę i rozdzielamy problemy na globalne (szablon) i produktowe.

Raporty 04_reports

Wynik w XLSX, dashboardzie HTML i plikach CSV: score'y, lista problemów, rekomendacje z priorytetem i zakresem.

Analiza AI z kontrolą dowodów 05_ai

AI (Vision) porównuje zdjęcia, nazwę, opis i backend — i przy braku dowodu zgłasza „do weryfikacji" zamiast zgadywać parametry.

Podgląd napraw 06_repair

Propozycje nowego title / meta / opisu trafiają do podglądu XLSX do akceptacji. Nic nie jest zapisywane do sklepu automatycznie.

Co naprawić najpierw

Globalne osobno, produktowe osobno.

Część błędów to jedna poprawka w szablonie, która działa na cały katalog. Część trzeba poprawiać per produkt. Rozdzielamy to, żebyś nie naprawiał 30 razy tego samego — ani nie zrzucał wszystkiego na jeden worek.

Globalne — napraw raz w szablonie

Dotyczą całej próby. Jedna zmiana, efekt na wszystkich kartach.

high
Brak schema Product
Na kartach nie ma JSON-LD Product — cierpią dane strukturalne, Merchant i czytelność dla Google.
30/30 produktów w próbie
med
Pole EAN puste w API
Brak EAN ogranicza jakość schema, feedów i marketplace. Do weryfikacji: mapowanie albo uzupełnienie w sklepie.
30/30 produktów w próbie
med
Pole brand puste w API
Bez marki schema i feedy są niepełne. Do weryfikacji: czy pole jest mapowane z API.
30/30 produktów w próbie

Produktowe — popraw selektywnie

Per karta, bez zmian w szablonie. Idealne pod podgląd napraw AI.

med
Słaby lub surowy title / meta
Placeholdery z systemu („WOMAN VEST FIX HOOD"), zbyt długie meta (>160 zn.) albo brak polskiego SEO.
14 problemów SEO w próbie
med
Brakujące alty zdjęć wariantów
Zdjęcia wariantów bez tekstu alternatywnego — strata pod SEO obrazów i dostępność.
wykrywane per produkt
med
Krótki opis widoczny
Opis poniżej progu jakości — kandydat do rozbudowy w podglądzie napraw, z zachowaniem faktów.
wykrywane per produkt
Mini demo raportu

Kliknij problem i zobacz, co zmienia się w raporcie.

To nie jest ozdobnik. Ten panel pokazuje logikę całego produktu: wykrywamy typ problemu, wskazujemy źródło, proponujemy naprawę i opisujemy realny zysk z wdrożenia.

Tryb operatora

Jedna karta może mieć kilka warstw problemu.

Klient widzi kartę produktu. System widzi osobno front, backend, schema, zdjęcia i propozycję naprawy. Przełącz przypadki po lewej — panel po prawej aktualizuje score, źródło problemu, preview naprawy i zysk.

06_repair / repair_preview.xlsx
65/100
produkt · medium

Bezrękawnik Damski HighLoft

SKU 33P2316/U901 · front + API + zdjęcie
repair_previewneeds_review: falseconfidence: 0.82

Wykryto

Title na froncie to „WOMAN VEST FIX HOOD” — surowe pole z systemu, a nie normalny tytuł dla klienta i Google.

Naprawiono w preview

Propozycja: „Bezrękawnik damski HighLoft 33P2316/U901 – czarny” + meta description i alty zdjęć.

Realny zysk

Karta dostaje czytelny polski tytuł, lepszy snippet i gotowy materiał do akceptacji bez ręcznego pisania od zera.

źródłafront title · backend name · image evidence · evidence guard
blokadynie dopisano marki ani parametrów technicznych bez źródła
następny krokzaakceptować preview albo poprawić ręcznie w XLSX
Przykładowy wynik · cmp.pl

Tak wygląda raport, który dostajesz.

Realny przebieg na próbce 30 produktów. Nie „macie słaby katalog”, tylko: ile kart sprawdzono, jaki jest średni score, co jest globalne, co produktowe, jak wygląda preview naprawy i gdzie jest realny zysk.

Co wykryto

30 kart, 100% backend match. W próbie widać m.in. brak Product JSON-LD, puste EAN/brand w API, surowe tytuły i za długie meta.

product_audit_report.xlsx
product_issues.csv
global_issues.json

Jak naprawiono w preview

Dla wybranych kart AI przygotowuje nowe SEO title, meta description, short description, description HTML i alty zdjęć — bez zapisu do sklepu.

repair_preview.xlsx
repair_preview.csv
repair_preview.jsonl

Jaki jest zysk

Klient dostaje kolejkę zmian: co zrobić w szablonie raz, co poprawić w danych backendowych i które produkty mają największy sens do naprawy contentowej.

priorytet · confidence
needs_review · used_sources
blocked_claims
  product_audit_report.xlsx + repair_preview.xlsx · próba 30 produktów · backend match 100%
30
produktów
76,5
średni score
5
repair preview
3
global issues
ProduktSKUScoreCo wykrytoJak naprawiono w previewRealny zyskPriorytet
Bezrękawnik Damski HighLoft 33P2316/U901 65 title = „WOMAN VEST FIX HOOD”
krótki opis, brak EAN/brand
„Bezrękawnik Damski HighLoft Czarny – Lekki i Ciepły Outdoor”
+ meta 149 znaków + alty zdjęć
z surowego pola systemowego robi się normalna karta dla klienta i Google medium
Bermudy Damskie Dry Function 3T59136/N950 72 meta 161 znaków
brak altów wariantów
nowe meta 157 znaków
+ alt przód/tył + rekomendacja zdjęć detali
lepszy snippet, lepsze SEO obrazów, mniej ręcznej pracy contentowej medium
Bezrękawnik Damski Knit Tech 34H6056/E452 80 karta względnie dobra
brak zdjęć detali/lifestyle
title + meta + alty opisujące stójkę, zamek i kieszenie AI wykorzystuje cechy widoczne na zdjęciu, ale nie dopisuje parametrów technicznych niski
Globalnie: schema Product template global brak Product JSON-LD na 30/30 kartach jedna poprawka w szablonie: name, sku, offers, price, availability efekt skaluje się na cały katalog, nie tylko na próbkę audytu high
Najważniejsze: raport nie miesza warstw. Brak schema to problem szablonu, puste EAN/brand to jakość backendu, a „WOMAN VEST FIX HOOD” to problem konkretnej karty i treści SEO.
Warstwa AI

AI, które nie zmyśla parametrów.

Analiza i naprawy idą przez model z wizją, ale pod twardą kontrolą dowodów. Cel: poprawić SEO i opisy, nie dopisać wodoodporności, której nikt nie potwierdził.

Co AI może wykorzystać?

Tylko dane z frontu, backendu, atrybutów, widocznego opisu i bezpiecznych obserwacji ze zdjęcia.

  • typ produktu, kolor, kaptur, zamek, kieszenie — jeśli widać je na zdjęciu
  • SKU, cena, stock, nazwa, opis — jeśli są w źródle danych
  • technologie tylko wtedy, gdy są w backendzie/opisie/atrybutach

Czego AI nie może dopisać?

Nie generuje EAN, brandu, WP/MVP, membrany, certyfikatów ani parametrów technicznych bez potwierdzenia.

  • blocked_claims pokazują zablokowane twierdzenia
  • needs_review oznacza ręczną decyzję
  • used_sources pokazuje, na czym oparto propozycję

Analiza z wizją

Model porównuje zdjęcia produktu z nazwą, opisem i danymi z backendu — ocenia spójność, jakość opisu i gotowość zdjęć.

model gpt-4.1-mini · Vision · do 2 zdjęć / karta

Kontrola dowodów

Gdy brakuje EAN, marki czy potwierdzonych parametrów — AI oznacza „do weryfikacji" zamiast je wymyślać. To reguła, nie sugestia.

każda karta z flagą needs_review

Podgląd napraw

Nowy title, meta i opis lądują w pliku do akceptacji wraz z poziomem pewności. Zapis do sklepu dopiero po Twojej decyzji.

test kosztów: Vision ok. 0,019 USD, Repair 5 produktów ok. 0,025 USD
Oferta

Audyt → sprint → proces.

Zaczynamy od płatnego audytu próbki. Jeśli wynik ma sens, przechodzimy do naprawy większej partii, a przy stałym dopływie produktów — do procesu na dane Twojej marki.

Krok 1

Audyt startowy

od 990 zł netto

Próbka produktów. Bez ingerencji w sklep — tylko odczyt, scoring i raport.

  • front (render JS) + dane z API sklepu
  • scoring kart i diff front ↔ backend
  • problemy globalne vs produktowe
  • raport XLSX + rekomendacje z priorytetem
Najczęściej wybierane Krok 2

Sprint naprawy

wycena od liczby SKU

Poprawa konkretnej partii kart z podglądem napraw do akceptacji.

  • poprawione title / meta / opisy (AI + kontrola)
  • uzupełnione alty i uporządkowane pola
  • schema Product naprawiona w szablonie
  • podgląd przed zapisem + log zmian
Krok 3

Proces custom

setup + utrzymanie

Dla większych katalogów i sklepów z ciągłym dopływem nowych SKU.

  • integracja Shoper / Woo / Magento / BaseLinker
  • mapowanie pól i słownik marki
  • reguły opisów, schema i walidacji danych
  • cykliczny audyt nowych produktów
Start

Wyślij sklep albo eksport produktów.

Podaj adres sklepu lub podeślij CSV/XML. Zrobimy audyt próbki i pokażemy, co da się uporządkować — zanim cokolwiek zlecisz.

Bez zobowiązań · odpowiadamy w 1–2 dni robocze